0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Чем шлакоблок лучше кирпича

Что лучше выбрать при строительстве: кирпич или шлакоблок

Далеко не всегда люди, решившие построить себе дом или гараж, стремятся приобрести современные материалы. Создавая постройку на многие годы, они выбирают более традиционные, проверенные разновидности.

При этом возникает нередко вопрос, что выбрать – кирпич или шлакоблок. Эти стройматериалы, их свойства, преимущества и недостатки мы изучим в настоящей статье.

Следует сразу отметить, что при всем богатстве выбора, имеющемся на современном профильном рынке, только шлакоблоки и кирпич могут похвалиться таким параметром, как проверенность. Первый используется активно с середины прошлого века, второй известен человеку несколько тысячелетий. Следовательно, все недостатки, как в равной степени и достоинства, обоих уже хорошо изучены.

Шлакоблок

Единого ГОСТа для шлакоблока нет. Потому вес каждого элемента может отличаться. Купить шлакоблок можно как в складах-магазинах, которые есть в любом более-менее крупном населенном пункте нашей страны.

Назовем достоинства шлакоблока:

  • относительно невысокая стоимость. При производстве шлакоблоков используется «вторичный» материал — шлак. Впрочем, из названия это видно. Теперь вы знаете, что дешевле. Если конкретнее, то цена на шлакоблок в России на данный момент составляет порядка 20–30 ₽ за штуку;
  • скорость возведения конструкции. Здесь, скорее, уместно сравнить этот материал с кирпичом. Элементарно, Ватсон: там, где вы бы положили где-то семь кирпичей, — вы положите всего лишь один шлакоблок. Но по весу, естественно, один шлакоблок не равен семи кирпичам. Кирпичи тяжелее;
  • теоретически не токсичен. При его производстве /не должны/ использоваться материалы, вредные для организма людей и животных. Но, опять же, теоретически, в его состав можно подмешать все, что угодно. Потому перед тем, как приобретать партию этого стройматериала — будет вовсе нелишним проверить сертификацию, чтобы убедиться в качестве исполнения;
  • теплоизоляция. Сам по себе материал может служить неплохом теплоизолятором из-за своей структуры. А в сочетании с утеплением дома, произведенном по правильной технологии, вы можете быть уверены в том, что не будете мерзнуть в холодное врем года;
  • универсальность. Сказать однозначно, что практичнее: шлакоблоки или пеноблоки — нельзя. Дело в том, что оба эти материала годятся для строительства как дома, так и гаража или другой постройки. Словом, оба стройматериала универсальны.

Отдельно выделим еще один факт, который, несомненно, заслуживает вашего внимания. Шлакоблоки используются при строительстве фундамента. При чем — довольно успешно. Как это часто бывает на практике, — при заливке фундамента там нередко «хоронится» различный строительный мусор, который, кстати говоря, не только не делает конструкцию хуже, но и в некотором роде — делает ее прочнее и долговечнее. Конечно, если туда сброшено не все под ряд, а разные обломки кирпичей, возможно, металл (например, ненужные трубы). Так вот, из шлакоблока тоже получается надежная и прочная конструкция.

Теперь обсудим минусы шлакоблока:

  • низкая звукоизоляция. Точнее, отсутствие таковой. Из-за своей структуры материал практически не является препятствием для звуков, скажем, с улицы. Потому, если вы построили дом из шлакоблока, вам придется привыкнуть к шуму проезжающих по улице автомобилей. Хотя, есть и другой выход — звукоизоляция. Но это, естественно, дополнительная работа, время и, естественно, дополнительные расходы. Поэтому шлакоблок скорее, подходит для строительства гаражей или других нежилых построек. Или для возведения стен внутри дома из, скажем, пенобетона;
  • непривлекательный внешний вид. Если стена из кирпича по эстетическим соображениям может остаться и без финишной наружной отделки, то строение из шлакоблока будет выглядеть не очень-то привлекательно. Скажем так, на редкого любителя. Поэтому придется заняться наружной отделкой, применив сайдиг, кирпич или другой материал. При этом, между стеной и отделочным материалом можно (и нужно) проложить утеплитель (пенопласт, экструдированный пенополистирол [PENOPLEX™], минеральную вату). Но, опять же, если будет построен не дом, а гараж, — заморачиваться с отделкой не будет необходимости. Гараж на то и гараж;
  • сложность в последующей обработке. Чтобы проложить в помещении необходимые коммуникации своими руками, — придется изрядно постараться. Лучше нанять профессионалов своего дела, которые сделают работу за вас;
  • необходимость сооружения надежного фундамента. Недостатком это не назовешь, так как фундамент и должен быть надежным. На то он и фундамент. Но вот если вы собрались строить двух-трех этажную конструкцию на рыхлом грунте — это не лучшая затея, так как есть риск, что здание «поплывет»;
  • необходимость гидроизоляции стен. Дело в том, что шлакоблок очень активно впитывает влагу. А для строений (особенно, жилых) — это совершенно ни к чему. Влага и разрушает стройматериалы и способствует образованию грибковых колоний, которые также разрушают стройматериалы. Кроме того, плесень опасна для здоровья.

Ну вот мы и разобрали свойства шалкоблока. Для строительства этот материал — не плохой, но и не отличный. Лично я не стал бы строить дом из шлакоблока. Но вот гараж — другое дело. Кстати, гараж у меня именно из этого материала. И построили его без особой спешки — меньше, чем за пару недель (с учетом времени, потраченного на облицовку).

Достаточно о шлакоблоках. Переходим к пеноблокам.

Шлакоблоки в строительстве

Перед ответом на вопрос, какой материал все же лучше, следует в полной мере разобраться в преимуществах и недостатках шлакоблока.

Они помогут принять правильное решение при выборе.

Шлакоблоки используются не только при возведении стен, но и для закладки фундамента.

Сравнение характеристик шлакоблоков и пеноблоков.

Его низкая стоимость объясняется использованием при производстве бросовых материалов. Блоки изготовлены из бетонной смеси с добавлением необходимых наполнителей. Вес, размеры блока могут несколько отличаться. Здесь стандарты не соблюдаются, поскольку изготовлением занимаются не только предприятия, но и частные предприниматели. Отличительной особенностью шлакоблока является его низкая теплопроводность в сравнении с кирпичом или пеноблоком. Но теплопроводность также зависит от наполнителя, поэтому при выборе следует уделить внимание его составу. Самыми прочными, как утверждают специалисты, считаются шлакоблоки из извести.

К плюсам шлакоблока относятся:

  • к основному положительному качеству относится простота в строительстве, а именно — быстрота: шлакоблок в 7 раз больше кирпича, поэтому кладка стены займет всего несколько часов;
  • благодаря своей низкой теплопроводности шлакоблоки обладают хорошей теплоизоляцией;
  • готовая стена, сложенная из шлакоблоков, быстро высыхает;
  • материал не токсичен и безопасен для здоровья.

Данный материал обладает недостатками:

  • низкий уровень звукоизоляции;
  • после окончания строительства придется осуществлять внешнюю и внутреннюю отделку;
  • затрудняет проводку внутренних коммуникаций;
  • шлакоблоки боятся воды, под частым ее воздействием срок службы блоков заметно снижается.

Отдавая предпочтение описанному материалу, следует учитывать, что может появиться необходимость обложить внешние стены кирпичом, а это приводит к дополнительным денежным затратам.

Пеноблок и шлакоблок – сравнение

Газобетон в строительстве популярным стал недавно, шлакоблок для целей возведения объектов используют строители давно. На популярность газобетона повлияла невысокая стоимость, мировой кризис, доступность для любого застройщика.

Шлакоблок использовать массово начали с 1927 г. и по 1930 г. Это было время индустриализации в стране. Когда начали в больших количествах выплавлять сталь и чугуны. Полученный шлак считался бросовым материалом, его надо было использовать.

Даже в наше время мы иногда видим старые строения, построенные с использованием шлакоблоков (см. Кладка шлакоблока: особенности и технология). В те времена материал привлекала дешевизна и доступность изготовления. Это было важно! Страна поднималась!

Чем же выгодно блочное строение. Ведь в нем ест свои достоинства и недостатки, их надо изучить перед принятием решения.

  • Прежде всего это скорость строительства, ведь блоки больше от кирпича и сделать работу можно достаточно быстро.
  • Так же и теплоизоляция. Здесь есть конечно свои отличия, но в целом она на высоте.
  • Делая работу своими руками вполне можно значительно сократить затраты. Ведь здесь не делается лицевая кладка.

Внимание: Основным недостатков у блоков является обязательная облицовка. Это просто не лицевой материал. И поэтому решая, что лучше шлакоблоки или пеноблоки, сразу надо в затраты и включит стоимость отделки.

Пеноблоки или шлакоблоки что лучше надо исходить от параметров материала. Здесь важны характеристики в первую очередь они разные. Давайте сразу их и рассмотрим шлакоблоки или пеноблоки что лучше по их показателям.

Изготовление газоблоков

Для производства применяется новая технология – пенообразование.

  • В составе его цемент, песок, вода. Состав вспенивают и разливают в формы, где изделия отвердевают. Становятся пригодными для строительства. Внутренняя составляющая – большое количество микроскопических пузырьков воздуха. Они придают продукту легкость.
  • Поэтому изделия плохо пропускают влагу, не тонут в воде. Обладают усиленной гидроизоляцией. Дополнительная защита блокам не требуется – это положительное качество, которые высоко ценят застройщики. Для них – это выгодный материал!
  • Он почти не пропускает тепло, это говорит об энергосбережении. В результате зимой можно выгодно сэкономить на отоплении. Строить объект из блоков – удовольствие, и привлечение для любых застройщиков. Стены из него возводят быстро. Устроителей нет необходимости таскать тяжелые изделия. Стены можно выкладывать в один ряд, в доме все равно будет тепло. Для выполнения строительного процесса много народа привлекать не надо. Вариант возведения один из выгодных, стал доступным для многих с начала изобретения продукта.
  • Из-за легкости материала сложного фундамента устраивать не надо. Сгодится даже облегченный фундамент, ведь вес здания все равно будет небольшим. Работы по его устройству выполняются без использования специализированной техники. Результат – снижение расходов на объект, выгода для застройщика.

Если блоки не контрафактные, то индекс у них доходит 99%. Поэтому иногда его сравнивают с деревом. Пористая структура блоков дает зданию возможность дышать.

Как это бывает в деревянном доме. Поэтому в сооружениях неплохой микроклимат.

Их легко резать, создавая при строительстве необычные по форме объекты. Проектное решение на объект может быть любым, учитывая требования заказчика.

Также к преимуществам материала относят:

  • Отличную теплоизоляцию, из-за которой объекты не надо утеплять дополнительно;
  • Скорость создания сооружений, это происходит из-за малого веса изделий;
  • Пористость газобетона, она придает продуктам паропроницаемость;
  • Возможность возводить наружные стены в один слой, даже без утепления;
  • Отсутствие вредности для человека, животных.

Шлакоблоки – производство

Шлакоблок популярен со старых времен. Дешевый продукт для возведения объектов.

  • Сниженный уровень по звукоизоляции;
  • По окончании возведения объекта требуется отделка внешних конструкций кирпичом. Что повышает расходы.
  • Через стены и перегородки трудно прокладывать инженерные сети для объекта;
  • Шлакоблок боится воды, из-за которой срок службы объектов уменьшается;
  • Шлакоблочное строение после строительства нуждается в гидроизоляции, расходы на возведения объекта возрастают.

Газоблоки в строительстве — Из газоблоков не строят многоэтажные здания. Хотя недостатков у него не так и много. Но даже те, что есть, застройщиков настораживают. Среди них – невысокая прочность блоков. Это имеет решающее значение. Тогда застройщики используют смешанный вид кладки, где кирпич перемежают с газоблоком.

Шлакоблоки в строительстве — Шлакоблок применяют не только при строительстве стен. Его используют для закладки фундаментов. Тогда блоки изготавливают из бетонной смеси и определенного наполнителя. Выбор зависит от предпочтения застройщика и прочности создаваемого материала.

Что же общего между этими двумя строительными материалами, а в чем их отличия?

  • Из-за большого веса требуется надежный прочный фундамент.
  • Устойчивы к перепадам температур, к низким температурам.
  • Одинаковый уровень шумоизоляции.
  • Оба материала пожаробезопасны.
  1. Кирпич экологически чистый материал, в отличие от шлакоблока.
  2. Шлакоблок требует дополнительный облицовки из-за непривлекательного внешнего вида.
  3. Строительство из шлакоблока происходит гораздо быстрее, благодаря большему размеру блока.
  4. Шлакоблок может крошиться и трескаться при дополнительном монтаже стен (прокладка коммуникаций, монтаж полок и т.п.).
  5. Укладка кирпича и стоимость самого материала дороже.
  6. Дополнительные затраты на облицовку постройки при строительстве из шлакоблока.
  7. Кирпич имеет большую цветовую палитру.
  8. Из кирпича возможно воплотить в жизнь проект любой сложности, выложить различные декоративные элементы и т.д. Шлакоблок практически не позволяет этого из-за большого размера блока и хрупкости.

Сравнение двух материалов

Изучив особенности газоблоков и шлакоблоков, можно перейти к ответам на вопросы, что дешевле, что выгоднее для строительства, что прочнее и надежнее. В вопросе теплопроводности по всем параметрам выигрывает газобетон. Его пористая структура позволяет намного лучше удерживать заданную температуру.

В вопросе морозоустойчивости газобетон также далеко впереди по всем параметрам. Срок его службы более чем в три раза выше, чем у шлакоблоков.

При этом оба вида стройматериала нуждаются в обязательной защите от воды. Искусственный камень быстро напитывает влагу, из-за чего его вес существенно возрастает, что может привести к разрушению. Если происходит кристаллизация влаги, то серьезных проблем не избежать.

Газобетон и шлакоблоки — удобные стройматериалы благодаря большим размерам элементов. Один искусственный камень способен заменить сразу 10-15 кирпичей, что значительно ускоряет процесс строительства. Оба вида камня позволяют выполнять наружную и внутреннюю отделку разными способами. Простота обработки блоков актуальна и для шлакоблоков, и для газобетона.

В таких моментах как прочность, усадка, стоимость шлакоблок выигрывает у газобетона. Материал на основе шлака несколько прочнее, не подвержен усадке, стоит дешевле.

Во многом характеристики постройки зависят не только от выбора основного стройматериала, но и от технологии его изготовления. Некоторые производители с целью удешевления производства используют некачественное сырье, что приводит к неприятным последствиям.

Чего надо придерживаться?

В доме из шлакоблока плюсы и минусы станут менее выразительными, если:

  • будет соблюдаться технология строительства;
  • за работу возьмутся профессионалы;
  • дом дополнительно утеплить и обшить;
  • строительство будет проходить в сухую погоду;
  • кладка будет проводиться на высокий фундамент ленточного типа (в связи с тем, что шлакоблок боится сырости, он быстро напитывается влагой и может разрушаться);
  • стены не будут долго оставаться без крыши с парогидроизоляцией.
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector