Что долговечнее брус или кирпич - Ремонт и стройка от Stroi-Sia.ru
1 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Что долговечнее брус или кирпич

Выбирая стройматериалы для жилого дома, учитывают такие показатели как сезонность строительства, максимальные сроки монтажа, сложность и стоимость работ. При этом на экономические затраты влияют цены на материалы и расходы, связанные с технологией – аренда техники, трудозатраты, сложность внутренней и внешней отделки.

Среди эксплуатационных характеристик материалов важное значение имеют такие параметры:

  • коэффициент теплопроводности;
  • вес материала;
  • звукоизоляционные свойства;
  • экологичность;
  • влагостойкость;
  • устойчивость к воздействию грызунов, насекомых, образованию плесени, грибка;
  • прочность конструкции;
  • долговечность.

Ниже представлены краткие характеристики домов из кирпича, дерева, пеноблоков и СИП-панелей.

Профилированный брус, кирпич или оцилиндрованное бревно?

Но прежде, чем Вы будете делать какие-либо выводы относительно того или иного строительного материала, помните, что данная статья не нацелена на дискредитацию какого-либо материала, и не делает рекламу или антирекламу для другого. Это те выводы, которые сформулированы на основании наблюдений, сделанных экспертами в области загородного строительства и людьми, имеющими в собственности дома/коттеджи/дачи, построенные из тех материалов, которые будут сейчас рассматриваться.

Каркасные и каркасно-панельные дома

Такие дома возводятся с помощью каркаса из древесины или металла, а также утеплителя, которым может быть минеральная вата, базальтовая вата, пенополистирол, опилки и др. Утеплитель зашивают, а затем выполняют внутреннюю и внешнюю отделку здания. Каркас держит основную нагрузку дома. На сегодняшний день чаще всего он выполняется из дерева. В зависимости от технологии возведения и используемых строительных материалов различают каркасно-щитовые, каркасно-панельные, каркасно-рамочные дома.

Особенности каркасных домов:

Конструкции с легким весом не требуют массивного фундамента – экономия на монтаже фундамента;

Строительство в любое время года;

Отсутствие усадки после возведения дома – можно сразу приступать к отделке;

Энергосбережение при отоплении дома за счет высокой теплоизоляции;

Быстровозводимость позволяет вводить здание в эксплуатацию в ближайшие месяцы после монтажа дома;

В большинстве случаев использования тяжелой спецтехники не требуется.

К недостаткам таких домов относят необходимость обращения к компетентным специалистам, которые разбираются в технологии, а также применение дополнительной обработки деревянных конструкций специальным составом огнебиозащитой.

К сравнению строительных материалов для загородного дома на современном рынке рассматриваются СИП (структурированные изоляционные панели), которые используются в каркасно-панельной технологии. Трехслойное изделие представляет собой панель, состоящую из двух OSB плит и утеплителя из пенополистирола между ними. Вопросы, возникающие по поводу их экологичности, если разобраться, быстро исчезают. В компаниях с собственным производством и хорошей репутацией при создании панелей используют только сертифицированные материалы высокого качества и безопасный для человеческого организма однокомпонентный полиуретановый клей. На производстве должно быть проведено грамотное склеивание и прессование каждой панели на профессиональном оборудовании, иначе для строительства дома можно получить не панели, а просто наборы из листов OSB и утеплителя.

СИП панели обладают высокой степенью теплозащиты за счет технологии производства. Оптимально достаточная толщина панели составляет 174 мм. Сэндвич-панели применяются для строительства основных элементов здания: стен, полов, перекрытий и кровли. Стандартный дом из таких панелей не требует утепления, а если используется «теплый» пол, то зачастую это служит системой отопления.

Несущая способность СИП панелей высокая. Под давлением спрессованная древесная щепа и вспененный пенополистирол в совокупности обеспечивают высокие конструктивные свойства панели, отсутствие у нее внутренних дефектов. Испытания на нагрузку панелей в США, Канаде, России и других странах показывают, что они способны выдерживать более 12 тонн постоянных вертикальных нагрузок. Что касается поперечной нагрузки, то эксперимент подтверждает такие цифры: панель 1250х3000х224 мм выдерживает до 375 кг нагрузки на 1 кв. метр поверхности с прогибом не более 5 мм, панель 1250х3000х124 мм – до 200 кг на 1 кв. метр с прогибом не более 12 мм. Домики, построенные для арктических экспедиций, противостоят сильным морозам, снеговой и ветровой нагрузке.

Для несущих конструктивных элементов (колонны, балки) в СИП строении используется брус. Чтобы уберечь дом от гниения, воздействия вредных веществ и повысить его пожаростойкость, весь пиломатериал должен пройти обработку специальным составом огнебиозащиты.

Какой загородный дом построить, если помимо традиционных способов и технологий строительства, появляются и другие, менее знакомые и не такие проверенные? Здесь нужно обращать внимание и на мировой опыт, кроме того, чтобы слушать советы соседей. По ряду причин еще не все технологии активно внедряются и применяются в нашей стране, а какие-то материалы будут успешно использованы лишь в определенных условиях. Но все материалы для строительства загородного дома имеют свои преимущества и недостатки в той или иной степени. Главным толчком при принятии решения будет анализ всех материалов и их свойств, а также не поверхностное изучение практического опыта строительства различными методами. Не стоит забывать и о характеристиках земельного участка.

Выводы

Однозначно утверждать, что лучше: газобетон или брус для строительства дома сложно. Решать что лучше, а что хуже можно только с учетом специфики участка, на котором будет вестись строительство, площади будущего дома, особенностей его планировки, климатических особенностей региона. Имеет значение и тот факт, намерены ли будущие хозяева загородного дома, купить коттедж из клееного бруса или газобетона для постоянного или сезонного проживания.

К приведенным выше сравнительным характеристикам можно лишь добавить то, что оба вида строительных материалов не любят скачков влажности, переохлаждения. В деревянный дом можно будет заселиться только спустя полгода-год после его возведения. Въехать в газобетонный дом можно будет гораздо раньше.

Заказать смету на строительство — бесплатно!

Что лучше: кирпич или дерево

Единого ответа на вопрос, что лучше: дом из бруса или кирпича, просто не существует, однако если вы хотите построить по-настоящему экологичное здание, ваш выбор – дерево. Кирпич всегда ассоциируется с прочностью, надёжностью и солидностью, а дерево остаётся самым лёгким материалом, и собрать из него «коробку» дома можно всего за несколько дней. Есть несколько параметров, по которым можно сравнить эти материалы:

    Экономичность. Один из первых вопросов, на которые придётся отвечать владельцу — какой дом дешевле: кирпичный или из бруса? Именно дерево остаётся одним из самых дешёвых, кроме того, для него не требуется мощный фундамент, а значит, можно будет дополнительно сэкономить. В итоге затраты на строительство будут намного ниже, а в дальнейшем можно будет обойтись без лишних затрат ещё и при внутренней отделке.

  • Энергоэффективность. Хотя кирпич является довольно тёплым материалом, дерево значительно превосходит его по этому параметру. Здание из бруса будет очень тёплым, а если дополнительно утеплить его простыми материалами, можно будет заметно сократить расходы на обогрев. Это дополнительно повышает экономичность здания.
  • Экологичность. Дерево – природный материал, получавший энергию солнца и благотворно влияющий на энергетику внутри здания. В таком жилище будет приятно находиться, в нём всегда будет лёгкая и комфортная атмосфера. Пока что дом из бруса по этому критерию остаётся одним из лучших решений, уступая только зданию из ошкуренного бревна. Древесина позволяет постоянно поддерживать оптимальную для человека влажность воздуха, и в деревянном доме не будет чувствоваться сырость, знакомая жильцам кирпичных зданий.
  • Эстетичность. Кирпичная «коробка» смотрится скучновато, а любой дом из дерева уникален. Это очень красивый материал, для которого можно использовать различные виды дополнительной отделки. Внешняя красота – весомый фактор, который отчасти объясняет растущую популярность дерева у покупателей.
  • Преимущества и недостатки материалов

    Однако не всё так однозначно. По некоторым критериям дерево уступает кирпичу, и эти факторы тоже нужно учитывать при выборе материала для стен. Что предпочесть: дом из бруса или из кирпича? Важно продумать следующие моменты:

    • Пожаробезопасность. Древесина горит, и это один из самых существенных минусов.

    • Прочность и долговечность. По этому параметру брус проигрывает кирпичу: керамические или силикатные блоки могут служить практически вечно, а природная древесина может начать разрушаться из-за различных экологических угроз, потребуется дополнительная обработка антисептиком, которую придётся периодически повторять.
    • Разнообразие дизайнерских проектов. Кирпич испокон века используется в строительстве, и с его помощью можно реализовывать самые нестандартные архитектурные проекты.

    Это и современные роскошные коттеджи, и неоготические замки, и многое другое. Древесина в этом смысле несколько отстаёт: все варианты нестандартного соединения бруса снижают теплоэффективность здания.

    Детальное сравнение основных характеристик

    Для более глубокого понимания разницы между двумя популярными материалами, рассмотрим их численные характеристики.

    Отличительные свойства дерева и кирпича:

    ХарактеристикиКирпичДерево
    СиликатныйГлиняныйБревноКлееный брус
    Плотность, кг/м317801630540450
    Теплопроводность, Вт/м°С0,810,640,160,14
    Вес 1 м2 стены, кг12001150225100-150
    Коэффициент экологичности5-61
    Звукоизоляция, дБ42-6041-50
    Трудоемкость строительных работ, чел*ч/м321

    Выводы

    Анализ всех плюсов и минусов показывает, что дерево имеет много преимуществ перед кирпичом. Это станет еще более очевидным, если обратить взор на самый современный вид деревянных стройматериалов — клееный брус. Он лишен многих недостатков цельной древесины: подвержен минимальной усадке, более устойчив к возгоранию, биологической и климатической порче. Клееный брус имеет также более низкую теплопроводность. А его прочность в 2,5 раза выше, чем у цельной древесины естественной влажности.

    Разница в стоимости кирпича и клееного бруса невелика. Но при выборе для строительства коттеджа первого материала придется также нести дополнительные расходы. Так, больше средств потребуют устройство фундамента, возведение стен, утепление и внутренняя отделка. Таким образом, клееный брус превосходит кирпич практически по все параметрам.

    Вывод

    Качественный теплый дом, который прослужит много лет, можно построить далеко не из каждого строительного материала. С нашей точки зрения, не логично возводить фундамент или стены дома для постоянного проживания из сомнительных материалов. Ведь в итоговой стоимости дома экономия будет не существенна, зато в процессе эксплуатации не качественные материалы могут принести множество проблем и лишних трат.

    Если у Вас остались вопросы по выбору материалов, Вы можете задать их техническим специалистам строительной компании «СибПоселки» в комментариях.

    голоса
    Рейтинг статьи
    Ссылка на основную публикацию
    ВсеИнструменты
    Adblock
    detector